Minieólica en el jardín

¡El autoconsumo energético ha llegado para quedarse! Y compitiendo con los módulos fotovoltaicos, ya de sobra habituales, ¡llega la energía mini-eólica!

El hermano pequeño de la energía eólica, poco a poco se está posicionando como una alternativa más entre las herramientas que existen para autoproducción de energía eléctrica y su posterior consumo.

Hola a todos, yo soy Ana y estáis escuchando #ConGdeGEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de esa ingeniería empleada para el desarrollo del planeta pero cuidándolo un poquito más. Un podcast de la red PODCASTIDAE (la red de podcast de ciencia, medioambiente y naturaleza).

¡Bienvenidos!

Al proceso de generación de energía eléctrica procedente de aerogeneradores de potencia inferior a 100 Kw, se le conoce con el nombre de energía mini-eólica. Otra característica particular de este modelo de generación, y que difiere de su homólogo de mayor tamaño, es que el área de barrido de las palas del aerogenerador no supere los 200 m² (Regulado por normativa internacional).

Decantarse por la energía mini-eólica para abastecer nuestra vivienda requiere de conocerla bien; así, para poder aprovechar el máximo potencial que ofrece esta modalidad de energía, es necesario conocer la variación del recurso eólico a lo largo del día, durante el año, conocer también la variación que adquiere el viento con la altura sobre el suelo, la posibilidad de que aparezcan pequeñas ráfagas en cortos periodos de tiempo, y por supuesto el histórico de un mínimo de 20 años de todos estos datos enumerados.

Su apariencia estética, no difiere de la que muestran los aerogeneradores de gran formato, por ello, los mini-aerogeneradores también se distinguen a nivel técnico por ser equipos de eje horizontal o de eje vertical.

La reducción de tamaño conlleva importantes ventajas, sobre todo de integración, pero también hay un detalle con el que cuentan algunos modelos de mini-aerogeneradores, en concreto los de eje horizontal, y es la incorporación de una aleta o timón, que a modo de veleta permite la auto-orientación del generador a la dirección más favorable. Esto les hace una opción más eficiente.

Evidentemente este pequeño sistema no es necesario en los aerogeneradores de eje vertical que son receptores de viento proveniente de cualquier dirección.

El título del episodio da pie al empleo de mini-aerogeneradores a nivel doméstico, pero las posibilidades de utilización son las propias de cualquier otro sistema de autoconsumo, permitiendo su integración en viviendas, su instalación para abastecimiento energético de entornos rurales o explotaciones agropecuarias, para la iluminación de vías urbanas, sistemas de señalización y también para el suministro de electricidad en sistemas aislados de vigilancia, o de seguridad o sistemas anti-incendios.

La energía mini-eólica está avanzando terreno. En la actualidad, muchas empresas están trabajando en la creación de nuevos convertidores eléctricos con mayor eficiencia.

Unos pasos importantes refieren al diseño de aerogeneradores que sean específicos para mini-eólica, y que cuenten con formatos de pala y rotores adaptados a este tamaño.

Por lo que he podido leer, las líneas de investigación más explotadas son las orientadas a nuevos aerogeneradores de eje horizontal con diferentes escalas de potencia de trabajo (entre 15 y 100 kw).

En cuanto a los de eje vertical, se trabaja más en la obtención de un diseño orientado a la integración en edificios, y que cuenten con un importante factor estético.

Como esta técnica cuenta con un importante nivel de desarrollo futuro, no me aventuro a hablar de más datos técnicos, pero sí, voy a dejar en el blog (en www.congdegeo.wordpress.com) las ventajas y por supuesto inconvenientes que también tiene la opción mini de la energía eólica.

A este modelo de producción de energía aún le queda avanzar un poco, ya que, a nivel usuario, la tecnología es mucho menos conocida, además del precio que es más elevado (en comparación con el autoconsumo mediante paneles fotovoltaicos, que es lo que más se conoce) y también lo poco habituados que estamos aún a su estética. Todo llegará porque anteriormente, ver paneles en tejados, tampoco era algo que entrara mucho por los ojos, y ahora los hay en todas partes.

Y todo este tema ha venido, porque sí, es algo que yo ¡me estoy planteando!

Paseando por una localidad costera de la provincia de Almería (en España, para los pocos que escuchen desde fuera), en una zona de casas adosadas, ¡lo ví! ¡Ahí estaba el primer aerogenerador privado de autoconsumo que yo veía en una vivienda!

Almería (España) – Foto por @pserranoananoana

De esto hará unos 5-6 años, no había llegado aún el boom de la autoproducción de energía, así que incluso fue raro para una fan de la eólica.

Claro, un aerogenerador por muy mini que sea, no se puede colocar en cualquier lado. La integración que requieren estos sistemas está condicionada a otros muchos factores, que como ya se han resuelto en la fotovoltaica de autoconsumo, también se salvarán con la energía mini-eólica (y esperemos, que sea más pronto que tarde).

Todo esto avanzará dependiendo, pues como siempre, del modelo y tamaño del aerogenerador, de si compensa el recurso eólico en la zona, normativa local/municipal y por supuesto, los vecinos; en caso de que se dispongan viviendas más o menos cerca, o altere en gran medida zonas comunes, y quizá las vistas.

Yo, tengo algunos factores que me hacen decantarme por un aerogenerador antes que por paneles solares, y eso es porque ¡no tengo espacio para los módulos fotovoltaicos!.

Hay viviendas que no cuentan con cubierta o tejado suficiente o porque toda ella, como en mi caso, es azotea, es cubierta transitable y no con muchos metros cuadrados. Los paneles fotovoltaicos me ocuparían bastante, limitando mucho el espacio y uso de la terraza, y eso, un mini-aerogenerador me lo resolvería.

¿Saldrá bien? ¡Así lo espero!

Sección DEL BLOG AL BLOC:

Para dar pie al que quiera a seguir indagando un poquito más sobre la energía mini-eólica, el texto recomendado hoy, presenta bastantes conceptos alrededor de este modelo de energía, entre ellos algún concepto teórico, diferentes modelos de mini-aerogeneradores y sus opciones de ubicación.

Con la autoría de la web www.Inarquia.es os dejo el enlace a:

5 ejemplos de energía mini-eólica en edificios

VENTAJAS DE LA ENERGÍA MINI-EÓLICA:

  • Apta y adecuada para el suministro eléctrico en localización y que no dispongan de conexión a la red.
  • Su adaptación a sistemas de microgeneración distribuida implica reducción de pérdidas energéticas en el transporte.
  • La producción eléctrica se realiza cercana a los puntos de consumo.
  • El proceso de instalación es sencillo.
  • Cuenta con reducidas operaciones de mantenimiento.
  • Tecnología apta para combinar con otras modalidades energéticas.
  • Es un sector en desarrollo que puede estimular la generación de empleo en el sector de las renovables.

INCONVENIENTES DE LA ENERGÍA MINI-EÓLICA:

  • La inversión inicial es más elevada que su competidor directo (autoconsumo fotovoltaico)
  • El nivel de viento adecuado para instalaciones pequeñas puede no ser constante.
  • No es una técnica del todo adecuada para ciudades y núcleos urbanos al contar con un mayo volumen de obstáculos que impidan la circulación del viento.
  • Puede provocar vibraciones en ocasiones molestas.
  • Puede resultar una fuente de contaminación acústica en viviendas.
  • Para el almacenamiento de energía es necesario contar con la actual tecnología de baterías.
  • La energía mini-eólica presenta aún algunos desafíos tecnológicos.

… y en este programa han intervenido:

Nuestros patrocinadores:
– https://www.trabajaenmedioambiente.com/
– https://twitter.com/trabaja_MA
– https://www.instagram.com/trabajaenmedioambiente/

… Iván Patxi, la nueva voz que presenta “Del BLOG al BLOC”:
– https://twitter.com/ivanpatxi
– https://www.ivanpatxi.es/

… y YO:
– https://twitter.com/pserranoana
– https://www.facebook.com/congdegeo
– https://www.instagram.com/congdegeo/
– Blog: www.congdegeo.wordpress.com
– Página en Podcastidae: https://www.podcastidae.com/podcast/con-g-de-geo/

Os leo en redes tras la etiqueta #ConGdeGEO o en los comentarios de este post!!

Yo soy Ana, y esta ha sido la herramienta en #ConGdeGEO… ¡Un saludo a todos y hasta pronto!

** Pinchando en la siguiente imagen, podréis acceder al audio **

Aguas Subterráneas con Marta Santafé

El agua subterránea son aquellas concentraciones de agua dulce localizadas en el interior de la corteza terrestre pero a un nivel superficial. Las aguas subterráneas son una de las principales fuentes de agua apta para el consumo humano y de ellas se abastecen casi el 50 % de la población mundial.

Hola a todos, yo soy Ana y estáis escuchando #ConGdeGEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de esa ingeniería empleada para el desarrollo del planeta pero cuidándolo un poquito más. Un podcast de la red PODCASTIDAE (la red de podcast de ciencia, medioambiente y naturaleza).

El papel del agua subterránea en muchos aspectos de nuestro día a día, su conocimiento y su estudio, es fundamental para un uso sostenible y adecuado de este recurso. Para hablar de ello con profundidad (como las aguas) cuento con la compañía de Marta Santafé.

¡Bienvenidos!

Marta es licenciada en Ciencias Geológicas por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), especialista en Hidrogeología y Geología Medio Ambiental. Cuenta con 20 años de experiencia en el sector de la consultoría ambiental y del agua. Su trabajo se ha centrado en la gestión de recursos hídricos colaborando en proyectos para diferentes organismos de la administración hidráulica española y también para la empresa privada.

Comprometida con la gestión sostenible del agua, se ha especializado en la materia formándose en la implementación de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, con especial incidencia en el ODS 6 Agua limpia y saneamiento y en temas de derecho humano al agua y enfoque de género.

Le apasiona la divulgación de esta materia, algo que se nota con cada una de sus palabras.

A Marta, ¡la conocí por internet! Sus publicaciones en esta materia me atrajeron enormemente y no me puedo resistir a invitar a estos micros a gente con tanto que aportar.

Preparando esta colaboración con ella, la verdad que nos costó mucho sintetizar los puntos a comentar, ya que de un tema tan extenso a la par que interesante, cuesta mucho dejar temas sin tratar. Pero uno de los objetivos de #ConGdeGEO es generar interés, y que su escucha dé pie a buscar y a contrastar más información a parte de la expuesta.

Tengo que decir que ha quedado un programa muy muy completo en el que se han tocado puntos técnicos y sociales, y que oye, para los minutos de programa, uno sale con bastante conocimiento.

He hecho la introducción refiriéndome al recurso que supone el almacenamiento de este agua, muy importante en el abastecimiento de la población.

El agua subterránea es un recurso muy importante, especialmente en algunas zonas del mundo donde el agua superficial no es suficiente para satisfacer toda la demanda. Según datos de las Naciones Unidas, el mundo podría enfrentarse a un déficit global de agua del 40% para 2030.

En la actualidad, 2.500 millones de personas, casi el 50% de la población mundial, se abastece únicamente de agua de origen subterráneo para satisfacer sus necesidades básicas. Se espera que la población mundial siga creciendo de manera exponencial, pasando de casi 8 mil millones en 2020 a alcanzar los 11 mil millones para 2100. Este es el gran reto al que nos enfrentamos como humanidad, poder cubrir las necesidades del agua de la población mundial sin comprometer el agua disponible.

Por ello, los cambios en la disponibilidad y calidad del agua subterránea tienen un enorme impacto en muchos aspectos básicos de la vida de los seres humanos: en la salud, medios de vida, seguridad alimentaria y desarrollo económico y productivo. Además, muchos ecosistemas dependen del agua subterránea y son la base de una gran biodiversidad asociada a ellos. Si falla este eslabón de la cadena del ciclo hidrológico, el sistema se podría ver seriamente comprometido. El agua subterránea, en particular, es uno de los recursos naturales más valiosos ya que muchas de las áreas urbanas y rurales dependen de este recurso, suponen aproximadamente el 97 % del agua dulce en estado líquido disponible.

Por ejemplo, en países como Austria, Alemania, Italia o Dinamarca más del 70 % de la población es abastecida por aguas subterráneas. En España el abastecimiento procede de agua subterránea en un 19 % de las poblaciones mayores de 20.000 habitantes y de un 70 % en las menores de 20.000 habitantes. Pero debido a esta explotación intensiva y a su contaminación, los recursos subterráneos se están viendo amenazados. Se estima que la extracción mundial del agua subterránea se ha triplicado en los últimos 50 años. Las mediciones más recientes muestran que muchos de los principales acuíferos del mundo se están agotando. Los niveles de agua subterránea han disminuido considerablemente por lo que se está comprometiendo el abastecimiento a poblaciones que dependen exclusivamente del agua subterránea. Por ello, la gestión sostenible de las aguas subterráneas será clave para evitarlo.

A pesar de estar aparentemente protegida, el agua subterránea está expuesta a numerosos riesgos por contaminación, lo que supone riesgos también para los consumidores, y no solo humanos, sino también lo ecosistemas que se nutren de ella. Marta nos cuenta el estado de esta situación y qué herramientas se emplean en el seguimiento de la contaminación en este recurso.

Hasta hace relativamente poco el principal interés de las aguas subterráneas era la cantidad, dejando al margen los aspectos relativos a la calidad que, sin embargo, es un factor crítico porque puede hacer que el agua, aunque disponible, no pueda ser utilizada.

Sin duda, la contaminación de las aguas subterráneas es un tema que cada vez preocupa más ya que necesitamos una buena calidad del agua para poder hacer uso de ella. Hay grandes diferencias entre la contaminación de las aguas superficiales y de las aguas subterráneas que hacen que la de éstas últimas sea más grave.

Las aguas subterráneas no están directamente expuestas a los efectos de las actividades humanas, desarrolladas normalmente en superficie. No obstante, las sustancias contaminantes llegan a los acuíferos de diversos modos: Infiltración de sustancias depositadas en superficie, o de la lluvia a través de ellas, filtración de sustancias almacenadas bajo tierra, o disolución de ellas por el flujo natural del agua subterránea…

Las principales actividades humanas que generan contaminación de las aguas subterráneas son los residuos sólidos urbanos, aguas residuales, actividades industriales y mineras, actividades agropecuarias, estas últimas muy difíciles de controlar al tratarse de contaminación difusa sobre grandes extensiones. Por ejemplo, en algunos casos, se ha calculado que hasta el 50 % de los nitratos usados como fertilizantes llega al acuífero por infiltración. Este tipo de contaminación es la que más preocupa. España ha sido sancionada reiteradamente por la Comisión Europea por el incumplimiento de la normativa.

Algunos contaminantes pueden recorrer grandes distancias desde su origen, mientras que otros se combinan rápidamente. Tampoco podemos dejar de mencionar los contaminantes emergentes que cada vez están más presentes y de los que todavía nos queda mucho por conocer.

Para el control de la calidad de las aguas subterráneas existe una red de seguimiento del estado químico, compuesta por diferentes puntos de muestreo para detectar las tendencias al aumento prolongado de sustancias contaminantes. Dicha red consta de una serie de puntos de acceso a las aguas subterráneas, como pueden ser pozos, piezómetros, sondeos o manantiales. En todas las masas de agua subterránea que están definidas se analizan una serie de parámetros esenciales que vienen determinados por la normativa vigente. Además, en cada punto se miden los indicadores y contaminantes de riesgo, en caso de que dicha masa subterránea haya sido declarada como tal.

Y, ¿¡cómo no!? ¡La ingeniería! La hidrogeología tiene un papel muy importante en la puesta en marcha de obras de ámbito civil. Así que también hemos estado hablando sobre la importancia de tener en cuenta estos estudios.

Cada vez resulta más importante el conocimiento del subsuelo ya que constituye el soporte de las actividades humanas, de materiales de excavación, de almacenamiento o de construcción, de ahí la importancia de realizar un estudio geológico-geotécnico como base para los proyectos de ingeniería civil. Dentro de este análisis del subsuelo que debemos hacer antes de realizar cualquier tipo de obra civil el agua juega un papel muy importante puesto que en función de dónde se localice y en qué cantidad nos condicionará el tipo de actuaciones a realizar en cada caso.

Hay que tener en cuenta que el agua subterránea interacciona con las obras civiles tanto de superficie como las obras subterráneas. En las obras de superficie ejerce un papel importante ya que puede provocar inundaciones por elevación del nivel freático, es decir, que las aguas subterráneas pueden inundar estas infraestructuras, también pueden presentarse problemas de sifonamiento o licuación que ocurren cuando un suelo sin cohesión pierde completamente su resistencia al corte y pasa a comportarse como un fluido. En las obras subterráneas, por ejemplo, puede producir inundaciones de túneles o vaciado de acuíferos.

Para analizar el agua en el subsuelo tenemos que hacer un estudio hidrogeológico de manera que podamos determinar las características del agua subterránea que se localiza en la zona de actuación. Para ello se debe de recopilar toda la información previa existente y realizar una campaña de toma de datos en campo que puede incluir técnicas geofísicas y realización de sondeos de investigación que serán más o menos numerosos dependiendo de la extensión del terreno y de la complejidad de la obra.

Los problemas relacionados con la presencia de aguas subterráneas en las obras civiles se pueden resolver si se mantiene el agua lejos de las zonas donde puede causar daño o bien se controla el agua que entra mediante drenajes. Si no se controla la infiltración, entonces el agua puede hacer migrar las partículas finas del suelo hacia una salida, ocasionando sifonamientos, roturas por erosión, incremento de la saturación, de la corriente interna, en definitiva, puede provocar enormes pérdidas económicas.

Como vemos, un buen conocimiento del suelo y de las condiciones del agua del terreno nos permitirán adoptar sistemas de control del agua que garanticen una construcción económica y segura, por ello, cualquier obra civil no debería iniciarse sin antes haber realizado un estudio hidrogeológico del terreno si no queremos tener más tarde problemas importantes

Sección DEL BLOG AL BLOC:

La definición más básica de las aguas subterráneas es lo que me permito dejar para aquellos interesados en ampliar. La recomendación lectora de hoy en DEL BLOG AL BLOC es un texto publicado en la web de fundación AQUAE, recomendado por la propia Marta, que extrae interesantes datos del nivel de agua subterránea con el que actualmente cuenta el planeta.

¿Qué son las aguas subterráneas?

Además, aprovechamos este altavoz para comunicar que el 22 de Marzo se celebra El Día Mundial del Agua, y en la próxima edición, la de 2022, estará dedicada, precisamente a ¡¡las aguas subterráneas!!:

World Water Day | World Water Day 2022

¡Muchas gracias Marta, por atreverte a conocerme y por estar tan abierta a la colaboración! (En #ConGdeGEO siempre tendrás micro!)

Saludamos una semana más, a la web http://www.TrabajaEnMedioambiente.com por su apoyo en la distribución de este contenido.

Como siempre, invito al que quiera a seguir la conversación en redes con la etiqueta #ConGdeGEO, y para cualquier aporte más, me encontráis tras el blog, www.ConGdeGEO.wordpress.com y en la web www.Podcastidae.com/podcast/con-g-de-geo.

Yo soy Ana, ¡¡y esto ha sido #ConGdeGEO!!

** Pinchando en la siguiente imagen, podréis acceder al audio **

… y en este programa han intervenido:

Marta Santafé, la colaboradora de hoy:

Marta Santafé Martínez | LinkedIn

Marta Santafé – Blog | iAgua

Nuestros patrocinadores:
– https://www.trabajaenmedioambiente.com/
– https://twitter.com/trabaja_MA
– https://www.instagram.com/trabajaenmedioambiente/

Iván Patxi, la nueva voz que presenta “Del BLOG al BLOC”:
– https://twitter.com/ivanpatxi
– https://www.ivanpatxi.es/

y YO:
– https://twitter.com/pserranoana
– https://www.facebook.com/congdegeo
– https://www.instagram.com/congdegeo/
– Blog: www.congdegeo.wordpress.com
– Página en Podcastidae: https://www.podcastidae.com/podcast/con-g-de-geo/

La generación de «El Capitán Planeta»

No me confieso muy fan de las series y dibujos de acción, ni soy una gran entendedora de los superpoderes con los que cuentan los protagonistas de historias y cómics.

Hay alguno que sí me gustó ya que sí he sido lectora del clásico tebeo. Pero concretamente de acción recuerdo al Capitán Planeta, una serie cuyo mensaje valoro mucho más, pasadas ahora unas décadas. Episodios y personajes que, como no podía ser de otra forma, compartían su pasión por la defensa del planeta y de los recursos.

Ahora estamos viviendo en una de las épocas más críticas en temas medioambientales, una época, irónicamente en la que se unen un mayor conocimiento y unos peores resultados.

¿Qué nos ha pasado a esa generación que creció viendo al Capitán Planeta?

Hola a todos, yo soy Ana y estáis escuchando #ConGdeGEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de esa ingeniería que está pensada para el desarrollo del planeta pero cuidándolo un poquito más.

Un podcast ofrecido por la red PODCASTIDAE, la familia de podcast de ciencia, medioambiente y naturaleza.

¡Bienvenidos!

No sé si algún oyente tras la fibra recordará esta serie animada. El Capitán Planeta, en su nombre original, el Capitán Planeta y los Planetarios fue una serie de corte ambientalista y educativo que emitió su primer episodio en 1990.

Como toda serie de aventuras y de acción, el grueso de cada capítulo contaba las peripecias de los protagonistas (los buenos) para cumplir una determinada misión siempre relacionada con una causa de importante impacto ambiental.

No fue casualidad este argumento, su creador el empresario Ted Turner (fundador de la CNN) siempre ha sido conocido por su faceta ambientalista (aunque he leído que también tiene otros negocios no relacionados). El objetivo de la serie no era otro que concienciar a los niños sobre los problemas medioambientales, y la acogida de buenos hábitos en dicha materia.

La serie era de presupuesto medio, además, como superhéroe, el Capitán Planeta digamos que no cumplía los patrones que se suelen esperar de alguien con poderes sobrenaturales…

Como apremiaba el mensaje ambiental, los actores que ponían voz a los personajes eran famosos y aceptaron el proyecto más por la iniciativa que en sí por la remuneración. Por nombrar algunos, figuraban las voces femeninas de Whoopi Goldberg y Meg Ryan.

Los protagonistas eran un grupo de jóvenes provenientes de diferentes continentes, por lo que cualquier espectador podía verse identificado con alguno de ellos.

El elenco de “ECOvillanos” a los que se enfrentaban en cada episodio representaban los grandes problemas ambientales, con currados personajes que personificaban la contaminación en ciudades, la ciencia mal empleada, cría de animales descontrolada, consumo excesivo, la guerra…

Es una pena que el cartel planetarios y ecovillanos no supieran hacerlo mejor, como comentaba antes, esa generación de peques que seguíamos al Capitán Planeta ahora tenemos ya una vida construida; para muchos no es la elegida, para otros sí. También para muchos ha supuesto un cambio de principios y prioridades, y claro, también es verdad que no todos nos tenemos que dedicar al medioambiente, a la sostenibilidad o a las renovables a nivel profesional, pero sí sigo creyendo que es una misión de todos salvaguardar el futuro del planeta.

¿Qué va a pasar entonces si yo solo me preocupo de mi sector, de mi parcela? Si yo me dedico a la moda y solo quiero que el sector crezca, o si me dedico a la abogacía y solo me preocupan los pleitos laborales (yo qué sé, por citar algo… que esos profesionales no se me ofendan solo eran ejemplos)

Lo que está más que claro es que el escenario que nos hemos encontrado a nuestra edad adulta y el que se prevé venidero no es el resultado más óptimo al que podríamos aspirar los pequeños planetarios.

Aún así, me alegra compartir que El Capitán Planeta, sigue ejerciendo su papel de defensor y solucionador de problemas ambientales, pero ya no como serie divulgativa. La Fundación Capitán Planeta (del mismo creador) tiene una mayor presencia en Estados Unidos y sigue con esa buena labor de llevar el mensaje del cuidado del planeta. Dejo por aquí el enlace a su portal oficial para el que quiera ver esta otra faceta del superhéroe.

Captain Planet Foundation – Engaging & empowering young people to be problem solvers for the planet

Sección DEL BLOG AL BLOC:

El Capitán Planeta no está solo en esta necesaria misión, con una sencilla búsqueda se pueden encontrar numerosos blogs y artículos de gente bastante más entendida que yo en el mundo de la animación, en los que se enumeran otras series y dibujos en los que también priman similares mensajes.

De todos ellos, dejo el publicado en el blog ConcienciaEco.com:

7 Series de televisión infantiles más famosas sobre medio ambiente – Conciencia Eco

Pero no os quedéis ahí, ya que no tiene mucha “chicha” como texto, es más la enumeración de series. Así que vía libre para indagar un poco más en series que eduquen en materia de medioambiente; que no he dicho antes, no debería ser necesario, pero como parece que las opiniones y los criterios hay que darlos hechos, pues mejor que niños y mayores veamos esto en la tele, que no otras cosas.

Espero, como siempre, los feedbacks tras la emisión. ¿Algún personaje favorito del capitán planeta?, ¿Otras series de animación con bonitos mensajes? Os leo en redes con el hashtag #ConGdeGEO.

Para continuar con la conversación:

Contacto – Con G de GEO (wordpress.com)

Con G de GEO (podcastidae.com)

No tenía por menos que despedir este capítulo incidiendo en que, ya que la televisión y las series no van a desaparecer de nuestras vidas, si comparten un mensaje sano de contenido, pues también son muy buenas herramientas, por qué no. Un abrazo a todos y hasta pronto.

Yo soy Ana, y esto ha sido #ConGdeGEO.

** Pinchando en la siguiente imagen, podréis acceder al audio **

… y en este programa, han intervenido:

MiniCasas

Soy muy aficionada a los programas de reformas que tanto éxito tienen en estados unidos (en España no tanto…) La parte que destaco de estos programas es el poder ver las tripas de las casas y las opciones de solución que toman para el uso que dan a los espacios.

Una variedad de estos programas es el diseño y construcción de minicasas o las también llamadas tiny house!! Y precisamente en estas pequeñas construcciones es donde hay que tener claro el futuro uso de los espacios.

Ahora, las palabras textuales de un amigo, cuando estábamos viendo uno de estos programas..

Pero, ¿¡de qué van!? Cuentan con un terreno la hos** de grande y van, ¡Y SE CONSTRUYEN UNA CASA ENANA!

Hola a todos, yo soy Ana y estáis escuchando #ConGdeGEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de esa ingeniería que está pensada para el desarrollo del planeta pero cuidándolo un poquito más. Un podcast de la red PODCASTIDAE (la red de podcast de ciencia, medioambiente y naturaleza).

Hoy, hablando de minicasas. ¡BIENVENIDOS!

 ¿A qué llamamos minicasa? Evidentemente a una vivienda de reducidas dimensiones. Estos trabajos rondan entre los 10 y los 50 metros cuadrados de superficie en planta. Superficies mayores a estos números, ya no podrían considerarse “minis”.

El tamaño y la distribución y uso de los espacios son la principal diferencia con respecto a las viviendas convencionales. Porque una cosa que está clara, es que estas viviendas cuentan con un diseño orientado a soluciones más prácticas y para un tipo de rutina más particular.

¿Cuál es el objetivo de las minicasas? Lo que más nos vende la filosofía de los programas que nombraba al principio es “vivir a lo mini”; dejar las comodidades y espacios que te da una vivienda normal, reducir tus pertenencias y sobre todo, gastar mucho menos en el mantenimiento de la casa. Vivir con las cosas justas se puede, y se puede hacer con calidad; es una filosofía mini pero no precaria.

Se puede tener una minicasa como segunda residencia, para fines de semana o desconectar en momentos puntuales. Una minicasa sirve para crear un espacio extra de ocio o de trabajo, una habitación de invitados… y así, diseñarla y adaptarla en función del uso que se le dará, que es lo importante.

Quisiera señalar dos tipos diferenciados de minicasas, y son las fijas o las móviles. La principal ventaja que vende el “formato mini” es la posibilidad de plantar tu casa en cualquier sitio, bien ubicarla en la zona que te guste, ya que ocupa poco espacio, y hay más posibilidades, o hacerte con tu minicasa sobre ruedas para poder ir allá donde te parezca.

Esta situación enfrenta dos significados que hacen ambos modelos de minicasas totalmente diferentes, y es que mover una minicasa no es nada sencillo. El traslado de estas estructuras debe hacerse con equipos adecuados, que solo alquilarlos no es barato, más el gasto de gasolina, personal y el resto de logística… Teniendo además en cuenta, que la mayoría de carreteras en España no están preparadas para el paso de esos volúmenes, un detalle que sí tienen en cuenta en Estados Unidos; además, si la intención de pasarse a la modalidad “mini” es reducir impactos, el moverla de un lado a otro, sostenible precisamente no resulta.

Algo de menor impacto resultaría el optar por una opción prefabricada, en la que los elementos de construcción se fabrican previamente y estos se trasladan solo una vez al lugar de destino.

En cuanto al diseño y forma de las minicasas, ahí sí que no hay límite más que el ingenio. Desde las más básicas que se pueden ver como son las de planta cuadrada o rectangular, hasta trabajados modelos futuristas, minicasas esféricas, tubulares, casas plegables, interesantes adaptaciones a estructuras ya creadas con la intención de reutilizar, o también minicasas subterráneas o adaptadas a la topografía del terreno.

La reducción del impacto en la construcción de una minicasa está relacionado con el tipo de material empleado y su origen. Esta modalidad llama al aprovechamiento de recursos locales y de la adaptación de materiales reutilizados.

Otro factor importante es el uso que tendrá. El gasto de energía que requiere una minicasa, también será mini pero siempre que esta energía esté bien aprovechada.

Una minicasa puede sin ningún problema contar con un correcto aislamiento térmico, material de revestimiento adecuado al entorno en el que se ubica, una buena iluminación natural y por supuesto, equipos de energía renovable, ya sea térmica o eléctrica. Eso como cualquier vivienda.

Tocante al uso, vivir a lo mini, está casi más orientado a contar con el espacio exterior, a vivir fuera o, también cercanos al lugar de trabajo o de sitios que se visiten de forma habitual, más que nada por lo que comentaba antes, por el tiempo invertido en los traslados.

Hay múltiples opciones, y fácilmente se puede encontrar una alternativa adecuada a este estilo de vida y que de verdad reduzca los impactos negativos que se pretende.

Mi conclusión es que es eficiente energéticamente vivir en una minicasa, tanto por la propia estructura como por el uso que se le vaya a dar. Pero claro, con acciones estudiadas y adecuadas.

Del BLOG al BLOC, en #ConGdeGEO:

Artículos sobre minicasas hay muchos por internet, pero contenido más técnico y elaborado, no sale más allá de precios y detalles orientados a la venta.

Si lo que una pretende es volverse loca viviendo fotos, diseños, paisajes preciosos y detalles decorativos, de eso, lo que queráis, a mí me ha dado mucha idea para preparar este contenido, pero también para recopilar los detalles que considero más importantes a la hora de pasarse a esta versión mini.

Una colección de ventajas e inconvenientes de las minicasas y las opciones de eficiencia, las podéis leer en el blog de energías renovables de la empresa Quetzal Ingeniería:

¡LECTORES DE #CONGDEGEO! ¿Qué opináis de las minicasas? Contádmelo en redes con la etiqueta #ConGdeGEO, o en los comentarios a este post.

A mí, como siempre me encontraréis tras el blog https://congdegeo.wordpress.com/sobre-mi/contacto/ y en la web https://www.podcastidae.com/podcast/con-g-de-geo/.

… y en este programa, han intervenido:

Yo soy Ana, y esto ha sido #ConGdeGEO.

¡Las minicasas! Excelentes herramientas en la reducción de impactos diarios. Siempre que se usen bien.

¿Guerra a la biomasa?

La energía de la biomasa, al igual que muchas otras energías renovables, tiene su origen a partir de la energía solar. Esta será el producto del proceso de fotosíntesis que realizan las diferentes especies vegetales. Esta energía absorbida será recuperada con la recolección del material y con su posterior procesado.

En la actualidad, y a pesar de contar con mayor conocimiento de la materia, se está extendiendo cierta controversia en torno a la biomasa como energía limpia y sostenible.

Para aclarar este conflicto hay que hacer cierta diferenciación del calificativo renovable, de otros como limpia, sostenible y sin emisiones.

Hola a todos, estáis escuchando Con G de GEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de la ingeniería que ayuda al cuidado y al desarrollo del planeta. Un podcast ofrecido por la red Podcastidae.

¡¡BIENVENIDOS!!

Para hablar de este tema, cuento hoy con la colaboración de Miguel Ángel Rodríguez, Malagueño graduado en Ingeniería química por la Universidad de Málaga, institución en la que cursó máster en la misma especialidad.

Actualmente realiza el doctorado en el Grupo TERMA Tecnología de Residuos y del Medioambiente, también en la Universidad de Málaga; investiga sobre catálisis, en concreto un proceso que se denomina Fischer-Tropsch, y que puede ser una alternativa al petróleo para producir hidrocarburos de diferentes tipos.

Sus hobbies, prácticamente todo lo relacionado con la naturaleza, caminar, correr, coger la bici e incluso algo de montañismo. Miguel ángel está aquí, por ser uno de los interesantes perfiles que tenemos la suerte de encontrar en internet!

Deberíamos empezar definiendo qué es la biomasa; y es que depende a quién preguntemos dará una respuesta u otra. Pero en este contexto, de forma muy burda, podríamos decir que todo aquello que se quema y no es de origen fósil, es biomasa. ¿Algunos ejemplos? Pues, ¡los típicos! restos de gestión forestal, restos de poda, residuos de invernaderos, residuos sólidos urbanos… pero también se denomina biomasa a la energía o más bien al proceso de obtención de la energía resultante tras la quema de esa materia.

Haciendo un poquito de trampa, he usado esa definición para preguntar a Miguel Ángel porqué la biomasa está tan “criminalizada”… Como todos sabemos, cuando se quema algo se emite CO2, y de ahí precisamente viene su mala prensa. Sin embargo, aquí debemos hacer una aclaración importante… Seguro que algunos recordáis haber estudiado el ciclo del carbono en el cole o instituto, las plantas captan CO2 de la atmósfera y lo transforman en diferentes compuestos. Por tanto, si se quema esa planta NO se está contribuyendo de forma neta a las emisiones de CO2 en la atmósfera, sólo estamos devolviendo lo que ya estaba allí. Esto fue así hasta la revolución industrial, la principal fuente de energía era la quema de madera, y se puede ver en los registros históricos que no hubo aumento de CO2. Sin embargo, cuando se empezaron a usar los combustibles fósiles sí que empezó a aumentar la concentración de CO2 en la atmósfera porque el carbón primero, petróleo después y últimamente también gas natural son grandes depósitos de carbono fósil que al quemarlos se emite el CO2 a la atmósfera.

Quizá ahora algunos también pensaréis que el CO2 no es lo único que se emite, y es cierto, también hay partículas, óxidos de nitrógeno, óxido de azufre… pero todas esas emisiones en plantas industriales están controladas y hay procesos para reducirlos y eliminarlos.

De todas formas, no podemos tener una visión 100 % occidental de este tema, hay muchos países en los que la gente, se calienta, cocina y hacen este tipo de actividades cotidianas… exclusivamente con la quema de madera, así que no criminalicemos por ello todo lo que encierra la biomasa…

Así que, ¿de qué hablamos realmente cuando hablamos de biomasa?

Conversando con Miguel Ángel, nos detenemos un poco más en el concepto y sus usos… Ya no es sólo que el uso de biomasa no contribuya de forma neta a las emisiones de CO2, es que el decir «hay que dejar de usar biomasa» puede ser muy contraproducente. Y me explico mejor, seguro que muchos, cuando he dicho biomasa habéis pensado en quemar leña, tala de árboles, pero es sólo una pequeñísima parte, que además habría que usar con mucho cuidado puesto que no hay que ponerse a deforestar más. Cuando hablamos de biomasa habría que pensar de forma mucho más amplia, y fundamentalmente en residuos de muchas actividades humanas como gestión forestal, industria alimentaria, agricultura, ganadería… Vamos a dar algunos datos…

En Andalucía, que es lo que mejor conozco porque vivo ahí, hay un potencial de biomasa residual de unos 20 millones de toneladas anualmente, dicho de otro modo, energéticamente, eso equivale a casi 4 millones de toneladas de petróleo… Y repito, son residuos, y aquí está la clave, hay que gestionarlos, si no se hace pueden tener un impacto mucho más negativo que si no se hace. Desglosemos un poco esos residuos:

La mayor parte son residuos agrícolas, de invernaderos, poda de árboles como el olivo… Otra gran cantidad de residuos son los industriales, de madereras, huesos de frutas… Pero también hay residuos urbanos, la basura que generamos a diario, los restos de aguas residuales… El problema es que si no se tratan esos residuos van a acabar descomponiéndose de una forma u otra, y van a acabar generando emisiones que en algunos casos son peor que el CO2, por ejemplo, metano. Por tanto, volviendo al tema energético, la forma más fácil de gestionar esos residuos es quemándolos y usar ese calor para generar energía, que puede ser térmica o eléctrica. Creo que ya vamos viendo un poco porqué no hay que demonizar el uso de biomasa con fines energéticos…

Pero no nos vamos a quedar ahí, nos adentramos en algunos casos concretos ¿Os habéis preguntado alguna vez donde va el agua que se traga el desagüe? Algunos seguro que sí, pero quizá no sepáis la respuesta; Miguel Ángel nos saca de dudas:

Lo cierto es que va, o debería ir, a unas grandes plantas que se denominan estación de depuración de aguas residuales, EDAR. Ahí lo que se hace es retirar la materia, sólida, y disuelta que provoca un impacto negativo en el medio ambiente. Tras diferentes procesos que no vamos a profundizar aquí acaban generándose metano, es mejor quemarlo que emitirlo, así que porqué no aprovechar para recuperar esa energía. Un caso similar pueden ser los residuos sólidos urbanos, la basura. Parte importante de ella acaba en vertederos enterrada bajo tierra, pero en ese proceso se libera también metano, que hay que capturar y no emitir, así que volvemos a lo mismo, mejor quemar. Y ya puestos, otra solución puede ser quemar directamente todos los residuos en plantas térmicas y generar energía, de esta forma se puede reducir un poco más el impacto ya que no hay que buscar localizaciones para vertederos y modificar enormemente el paisaje…

Otro ejemplo muy ilustrativo son las plantas que producen papel, seguro que el papel se saca de la madera, pero no es lo único que hay en ella, de hecho, está compuesta de tres componentes principalmente: celulosa, que es realmente el papel, hemicelulosa y lignina. Estos últimos suelen ser un subproducto de la producción de papel y lo que se hace con ellos es quemarlos con dos fines, por un lado, recuperar energía, que si está bien optimizado el proceso puede ser incluso más que la que se necesita en toda la planta, y por otro recuperar una serie de reactivos que se reutilizan en el proceso de obtención de papel. Si dejamos de quemar esa mezcla, ¿qué hacemos con ella? Realmente es una corriente muy contaminante y difícil de degradar, por lo que su impacto sería mucho mayor que quemarlo.

Podríamos seguir enumerando procesos, pero con casi todos llegaríamos a la misma conclusión… Así que vamos a aprovechar también para dar espacio a otras alternativas de posibles salidas para la biomasa

Lo que sí quería aprovechar, ya que Ana me ha dado este altavoz es decir que es muy importante que esos residuos se gestionen de forma adecuada, pero es que podemos aprovecharlos también para producir otros productos de alto valor añadido. Os invito a buscar la investigación de Mari Luz Cádiz (@depocholate en twitter), ella coge residuos alimentarios como cáscaras de frutas para extraer compuestos activos en farmacia o cosmética. Esto claramente es un ejemplo de economía circular, buscando ese camino de cero residuos. Otro ejemplo son las biorrefinerías, que consiste en mediante diferentes procesos obtener lo mismo que se genera en una refinería convencional de petróleo, pero partiendo de biomasa. Aquí volveríamos a cerrar el círculo, se coge un residuo y se generan productos de alto valor añadido, que, volviendo con el tema principal, pueden ser biocombustibles, de incluso mejor calidad que los que se extraen del petróleo.

Con estas preguntas espero haber dado una idea general que el uso de biomasa, residual, no quemar bosques, con fines energéticos, no sólo es que no sea malo, sino que es necesario para no generar más problemas, y además, que en el futuro quizá podamos sustituir las refinerías de petróleo por otras de menot impacto que usen residuos.

Del BLOG al BLOC, en #ConGdeGEO:

El espacio de hoy en la sección del blog al bloc, nos trae no un texto, sino ¡el blog entero! Al igual que se animó a coger el micro, a Miguel Ángel también le atrae mucho darle a la tecla, y tras un interesante curso de divulgación científica se lanzó a abrir su propio portal. Así, al colaborador de hoy le encontraréis tras DIVULGACIÓN DE INGENIERÍA QUÍMICA, en la web www.divulgaiq.wordpress.com.

También dejo por aquí su cuenta de Tw, que fue por donde yo le contacté, que es @marcmiguelangel.

… y en este programa, han intervenido:

Yo soy Ana, y esto que escuchaste es #ConGdeGEO!!

Usen bien las herramientas, que para eso se diseñaron.

¡¡Hasta pronto!!

La historia del Canal de Panamá

Dice la BBC que el canal de Panamá no es solo la mayor obra de ingeniería de su época sino la obra más ambiciosa de todos los tiempos. Está claro que recortó las distancias que separan los puertos del Atlántico y el Pacífico revolucionando el comercio mundial. Pero sus efectos no fueron sólo geográficos o económicos. En el ámbito geopolítico Panamá puede considerarse un estado independiente de Colombia gracias a que Estados Unidos puso sus miras en el canal y se aprovechó de las pretensiones independentistas de los panameños. ¿Se arrepentirán los colombianos de haberle dicho que no a EEUU?

Hola a todos, estáis escuchando con G de GEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de la ingeniería que ayuda al cuidado y al desarrollo del planeta. Un podcast ofrecido por la red Podcastidae.

Acompañada por Ana Rota, dos Anas, dos ingenieras, dos topógrafas, hablamos hoy del Canal de Panamá. ¡BIENVENIDOS!

El canal es una vía de comunicación artificial que conecta los océanos Pacífico y Atlántico. Panamá es el primer país que se despega de Sudamérica en el istmo de Centroamérica, seguido de Costa Rica y Nicaragua. En Panamá es dónde la franja terrestre es más estrecha. El canal se construyó a principios del siglo XX, pero como veremos es una historia que viene de los tiempos de Colón.

Pues sí, ya en la época colonial se establecieron caminos y rutas para transportar el oro que luego llegaría a España. La mayoría eran caminos utilizados tiempo atrás por la población nativa, que los colonos acabaron mejorando. Carlos I fantaseó con la idea de construir un canal por el que las mercancías pudieran ser transportadas sin necesidad de ser desembarcadas en Panamá. Pero lógicamente la falta de medios tecnológicos no lo hizo viable. Durante tres siglos hubo varios proyectos, que fueron abandonados por la misma falta de tecnología.

En la época de la construcción del ferrocarril el científico Alexander Von Humboldt, amigo personal de Simón Bolívar, andaba de viaje por la zona y propuso un proyecto de excavación de canal. Humboldt gozaba de gran popularidad en Europa y su idea de acercar la ciencia a la población hacía que todo lo que él dijera tuviera un gran calado. Las palabras de Humboldt más el avance en la ingeniería y las presiones comerciales hicieron que el proyecto se viera ya como algo viable.

Al final Colombia, país al que pertenecía el territorio panameño por aquel entonces, le hizo una concesión a una empresa francesa para la realización de las obras que no salió muy bien. La empresa empezó con mucho entusiasmo pero tras estudiar detenidamente el terreno abandonó el proyecto.

Pero a Francia ya le había picado el gusanillo de unir los dos océanos. Así que cuando en 1879 Ferdinand de Lesseps, diplomático y empresario francés, presentó su proyecto ante la Sociedad de Geografía de París no dudó en aceptarlo y en comprar los derechos. Ferdinand Lesseps acababa de terminar el proyecto de construcción del canal de suez, el que une el mar Mediterráneo con el mar Rojo.

El proyecto de Lesseps era simplemente excavar una trinchera de 82 km de largo, que es lo que tiene el istmo hasta el nivel del mar. El agua de los océanos Pacífico y Atlántico están prácticamente al mismo nivel, solo hay 15 cm de diferencia, con lo que solo había que excavar hasta ese nivel.

Pero entre medias está la sierra Culebra. Se trata de una elevación de 110 m que atraviesa el canal durante 12 km. y esa excavación sí que es inviable. Panamá es una zona húmeda y con muchas lluvias donde no es posible mantener taludes de esas magnitudes.

Además, en caso de haberlo conseguido mezclar las aguas de los dos océanos tampoco era una buena idea. Las densidades del Atlántico y el Pacífico son diferentes y el mar Caribe, en la zona Atlántica, es una zona de poca marea, pero el Pacífico, en el golfo de Panamá, tiene mucha oscilación por marea, con lo que el canal hubiera tenido demasiadas corrientes para mantener los barcos fuera de peligro.

Estos problemas técnicos, añadidos a 20.000 trabajadores muertos por malaria y fiebre amarilla desencadenaron en lo que se conoce como “El escándalo de Panamá”, una crisis en la que se mezclaron varios factores como revueltas de los trabajadores, mala gestión de la obra, gastos excesivos, sobornos a la prensa y a las autoridades para conseguir financiación y sobre todo la cabezonería de Lesseps de continuar con un proyecto inviable.

Al final Francia abandonó el proyecto y dejó paso a Estados Unidos. Los americanos propusieron un proyecto a base de esclusas, mucho más realista técnicamente, y una financiación sólida. Pero a cambio querían la soberanía del terreno de manera perpetua.

A Colombia eso de “perpetua” le sonó muy mal y rechazaron la oferta. EEUU se aprovechó de los deseos independentistas de Panamá y a cambio de la garantía de la independencia de Colombia y de un alquiler anual bastante bueno consiguió los derechos permanentes del canal. Las obras comenzaron en 1904 y duraron 10 años.

El proyecto de EEUU fue mucho más complejo. En primer lugar construyó una presa que embalsa el río Chagres creando una lago artificial, el lago Gatún, que se mantiene a 26 m sobre el nivel del mar. Después excavó el canal por el que circula el agua a 26 m de altura, ya no necesitaba ser tan profundo como al principio. Los saltos hacia los dos océanos los solucionó con un sistema de esclusas que funcionan como ascensores de barcos.

Una esclusa no es más que una bañera enorme y hermética. El barco llega por el Pacífico, por ejemplo. Se abre la puerta de la esclusa, donde el agua está a nivel del mar. Cuando el barco está dentro de cierra la compuerta y queda dentro de un espacio cerrado. Por un sistema de tuberías, como si fuera una bañera de hidromasaje, se introduce agua en la bañera. Según sube el nivel del agua el barco se eleva con ella.

Cuando se alcanza los 26 m de altura a los que está el canal se abre la compuerta de otro lado y el barco sale a navegar por el canal. Recorre el canal, atraviesa el lago Gatún y llega al otro extremo. Antes de salir al Atlántico entra en otra esclusa, se cierra la puerta y esta vez abren el tapón para bajar el nivel del agua a nivel del mar. Abre la compuerta del otro lado y el barco está listo para salir a navegar por el Atlántico.

En realidad estas subidas y bajadas de nivel no se hacen de una vez. Las esclusas suben y bajan unos 8-9 m cada una por lo que en realidad el barco pasa por un juego de esclusas de subida y otro juego de bajada.

Las bañeras tienen una longitud de 305 m de largo por 33 de ancho y eso es lo que determina las dimensiones máximas de los barcos que pueden cruzar el canal. Es lo que llaman barcos PANAMAX. Cruzar el canal puede llevar del orden 8-9 horas para un buque Panamax. Puede parecer mucho para 80 km, pero mucho más sería si tuviera que dar la vuelta a Sudamérica.

Con el tiempo Panamá negoció con EEUU y consiguió firmar un tratado para revocar esa condición de perpetuidad de los derechos de explotación del canal por parte los americanos. El 12 de diciembre de 1999 acabó la soberanía americana sobre el canal y Panamá pasó a ser su único propietario y explotador. En menos de 100 años Panamá había pasado de ser una provincia de Colombia a ser un estado soberano con los derechos de explotación de una de las mayores infraestructuras del mundo.

Pero los avances en ingeniería naval estaban haciendo posible fabricar barcos cada vez más grandes y con más capacidad de carga. Las dimensiones Panamax comenzaban a ser un problema y algunos barcos procedentes de países asiáticos estaban utilizando rutas alternativas, cruzando el canal de Suez, para evitar las estrecheces de Panamá.

Los panameños, conscientes del problema decidieron invertir y realizar una ampliación del canal. En 2006 empezaron otros 10 años de obras liderados por la empresa española Sacyr, que construyó un tercer juego de esclusas y el ensanche del canal, especialmente en la zona de la Sierra Culebra para que puedan navegar buques post-panamax.

Si la construcción del canal es un logro de la ingeniería la ampliación no se queda atrás. Como datos destacados se puede decir que:

  • Se construyó sin interrumpir el tráfico del canal
  • Se inaguró en 2016 y la amortización se hará en menos de 5 años.
  • La vida media de los materiales es muy superior a los 100 años si se realiza el mantenimiento adecuado
  • La nuevas esclusas reciclan más cantidad de agua en cada apertura/cierre de compuertas
  • Solo ha habido un fallecimiento de un trabajador en los 10 años de obras
  • El cargo de subadministración de la obra está asumido por una mujer, la ingeniera Ilya Espino de Marotta.

Pero no todo es maravilloso en un proyecto de este tipo. El impacto de una infraestructura así sobre el medio ambiente es muy elevado. Las esclusas se alimentan con el agua dulce del lago Gatún, pero tanto abrir y cerrar compuertas genera un riesgo de filtración de agua salada en el lago, lo que sería, con el tiempo, un desastre para las especies que lo habitan.

Además la elevada concentración de buques transitando la zona contamina bastante. Con la ampliación se han contemplado planes de seguimiento y prevención de la contaminación además del ahorro en emisión de CO2 que supone la posibilidad de transportar más carga en un mismo barco.

DEL BLOG AL BLOC EN CON G DE GEO

La ingeniería ha sido la protagonista de hoy, así, el texto recomendado no podría tener otra fuente que la de la empresa encarga de su ampliación.

En las notas, dejo el enlace al texto que el portal de sacyr tiene publicado sobre su papel en como bien definen, este reto de la ingeniería.

**El enlace previsto ya no está habilitado, en su lugar, dejo esta noticia!:
https://www.sacyrinfraestructuras.com/-/la-ampliacion-del-canal-de-panama-realizada-por-sacyr-cumple-tres-anos-de-exito-con-el-transito-de-cerca-de-6-500-buqu-1

De nuevo, con nosotros como padrinos, la web www.TrabajaEnMedioambiente.com el portal de referencia en empleo ambiental en España

Yo soy Ana, y esto ha sido Con G de GEO. Para seguir comentando y compartiendo más temas de eficiencia energética, renovables, sostenibilidad e ingeniería, nos leemos en redes tras la etiqueta #ConGdeGEO, en el blog, www.CongDeGEO.wordpress.com y en los contactos que encontraréis en la web podcastidae.com/congdgeo.

Nos escuchamos pronto y como siempre, para que sean eficientes, las herramientas y la ingeniería hay que utilizarlas bien!

Más cosas del episodio de hoy:

    •  

Conoce el «Free-Cooling»

Un profesor me digo: «no es tan sofisticado», ¡es como abrir una ventana!, la operación más sencilla para que entre el fresquito en una casa o una habitación.»

Pero la cosa se complica cuando se habla de edificios de alta ocupación como oficinas, centros comerciale y también aquellos de un uso más especia como son losde uso sanitario. En estos lugares, la ventilación no queda reducida a este sencillo gesto.

Yo soy Ana, topógrafa, ingeniera en renovables y esto es con G de GEO, un programa que acerca conceptos de eficiencia energética, energías renovables, sostenibilidad y toda la parte de la ingeniería que ayuda al cuidado del planeta. Un podcast ofrecido por la red Podcastidae. ¡BIENVENIDOS!

Ya hablé en un episodio anterior sobre la importancia de la ventilación en las estancias; una operación sencilla y bien barata que mejora notablemente la calidad del aire interior y la sensación de confort, necesario para la correcta realización de actividades. Lo mismo ocurre con la necesidad de una correcta temperatura o nivel térmico.

El sector de la climatización ofrece numerosas alternativas en sistemas y tecnologías, que facilitan esta operación.

Hoy traigo a comentar la técnica del free-cooling, refrescamiento gratuito en su traducción, y que con el adecuado equipo reduce la energía que un sistema emplea en la refrigeración de una estancia de manera artificial.

Para bajar la temperatura en una sala o edificio es necesario el aporte de aire frío (un aporte entrecomillado, ya que la termodinámica nos enseña que es el calor el que se retira); lo que pretende el free-cooling es ayudarse de las bajas temperaturas exteriores para realizar este refrescamiento interior. Es por eso que para que el sistema free-cooling trabaje, es necesario contar con menores temperaturas en el exterior respecto al interior.

El funcionamiento de este equipo se basa en la inclusión de un juego de compuertas y filtros de aire que permiten la entrada y recirculación de las diferentes corrientes de aire, asegurando la renovación del mismo mejorando además su calidad.

La metodología free-cooling forma parte del sistema de climatización del edificio en cuestión. Hay que añadir que este conjunto debe ser diseñado adecuadamente para esta función, no puede integrarse en un equipo de climatización ya existente. Además, para que un edificio pueda contar con la técnica del free-cooling en su sistema de climatización, esta debe ser mediante el empleo de aire. 

Y, ¿por las noches? Las estancias no solo se calientan con el uso, el paso de personas, o la radiación incidente… existe una parte de ese calor que absorben muebles, el suelo, cortinas u otros elementos y queda “como almacenada”, de tal forma que es en las horas nocturnas cuando ese calor se podría decir que “se escupe” de nuevo al espacio. En viviendas es lógico en los meses calurosos abrir las ventanas en la noche para refrescar un poco, cosa que se nota enseguida según las dimensiones, claro. Pero en edificios de alta ocupación, como los que he nombrado antes, abrir las ventanas cada noche, pues no es una operación precisamente práctica.

En esta versión en la que el equipo entra a trabajar en turno de noche es lo que se conoce como Nigth-Cooling, de tal manera que, con las subidas de temperatura del día siguiente, el calor remanente interior no estará presente, por lo que el sistema de climatización podrá ejercer su trabajo con un notable ahorro de energía

Como se puede comprobar, el free-cooling es algo más que abrir una ventana.

LA RECOMENDACIÓN BLOGUERA, EN Con G de GEO:

Y esta, será la última vez que lamentablemente escuchemos la voz de Enoch diciendo esta frase, porque la recomendación bloguera ¡cambia de nombre!

Esta mini-sección en la que siempre ofrezco un interesante texto que acompañe al contenido del programa, y que en mi caso suelo preparar con libreta en mano, desde hoy pasa a llamarse “Del blog al bloc” no sé si me ayudará al posicionamiento este cambio, pero por curioso ¡que no quede!

La climatización tiene muchos adeptos, y hay un blog que ya he compartido por aquí, que en temas de ventilación, para mí, ¡es de los mejores!. Y es el blog de Siber, en www.siberzone.es. En él, en su artículo «Free-Cooling: un método efectivo de ahorro energético», explican de una forma más técnica, toda esta tecnología y, además, introducen la inclusión de estos sistemas free-cooling también en equipos de ventilación mecánica controlada a modo de recuperador térmico. Para aprender un poco más de ello, dejo el enlace en las notas del programa. No dejéis de visitarlo que en él también recomiendan otras interesantes lecturas.

Y, ¿¡quién sigue formando parte de #ConGdeGEO!? Pues, ¡nuestros compañeros de la web www.trabajaenmedioambiente.com! la web de empleo de referencia en el sector ambiental, y que se une una temporada más como padrino de este espacio de ingeniería.

Yo soy Ana, y esto ha sido Con G de GEO.

Para seguir comentando más temas de eficiencia energética, renovables, sostenibilidad e ingeniería, nos leemos en redes tras la etiqueta #ConGdeGEO, en el blog, http://www.congdegeo.wordpress.com y en los contactos que encontraréis en la web www.podcastidae.com/podcast/con-g-de-geo/.

Encantada de estar de vuelta, nos escuchamos pronto y como siempre, para que sean eficientes, las herramientas ¡hay que utilizarlas bien!

**Escucha el episodio, en el siguiente enlace**

Conoce el «free-cooling» #29

 

¡Con G de GEO, en su versión podcast, retoma el micro!

Mañana 11 de Octubre, arranca una nueva temporada de la que me alegra anunciar algunos cambios que, espero, resulten positivos a la iniciativa.

Una nueva música introducirá el programa y también una nueva melodía acompañará toda la narración.

Los contenidos que se compartirán en los próximos meses ¡amplían campos!, así que a las renovables, a la eficiencia energética y a la edificación, se les unirá más contenido de arquitectura, más climatización y nuevos temas que nos introducirán en las renovadas herramientas por las que que muchos sectores de la ingeniería apuestan para la mejora de resultados que harán de este planeta un lugar mejor.

Nuevas y habituales voces acompañarán en muchos de los episodios. (Intentaré regalar, además, alguna conversación!!)

Más contenido en redes y más detalles de los colaboradores se compartirán en este mismo blog.

Los blogs son los que han inspirado Con G de GEO desde el principio, así que por supuesto, la recomendación bloguera seguirá con nosotros! Peeeeero, ¡con un nombre nuevo! En el primer episodio la presento! No se lo pierdan!

Como siempre, cada dos semanas nos escucharemos en todas las plataformas de podcasting, y esto es gracias a la red www.PODCASTIDAE.COM, la familia de podcast de ciencia, medioambiente y naturaleza.

Un especial guiño siempre a los compañeros de la web www.TRABAJAENMEDIOAMBIENTE.com, que continúan como padrinos de este espacio. ¡GRACIAS CHICOS!

¡Yo soy Ana, y esto es Con G de GEO!

Muchas gracias, a los demás, por seguir al otro lado del audio 

 

Escucha el renovado programa en:

Herramientas bioclimáticas en la cabaña de Heidi

La bien llamada arquitectura bioclimática, es el área del diseño arquitectónico encargada de recuperar el potencial energético del exterior (sol, vegetación, topografía…) e integrarlo en la función energética de cualquier edificio.

Existen multitud de alternativas que se consideran herramientas bioclimáticas; las más habituales son las integradas en el diseño como la orientación de las fachadas, la realización de sótanos, porches o el empleo de materiales locales para la propia construcción.

Otras, menos habituales pero fácilmente aplicables son el empleo de toldos, celosías o vegetación.

Dicho esto, desde luego la arquitectura bioclimática no puede considerarse una invención moderna, y eso es algo que sabía el abuelo de Heidi.

Si visualizamos por un momento esa bonita cabaña ubicada en Los Alpes Suizos, (los que ya tenemos “taitantos” años), recordaremos que esa particular casita contaba con un cobertizo para animales, un pajar y multitud de detalles en madera. Pues todo eso, tenía su función bioclimática a parte de la decorativa y la funcional.

Me resultó muy agradable la preparación del contenido para el podcast del mismo nombre que este post, y que podéis escuchar en el siguiente enlace:

Audio: HERRAMIENTAS BIOCLIMÁTICAS EN LA CABAÑA DE HEIDI

Un programa que nos lleva de nuevo a la niñez de muchos y a comprender la importancia en el aprovechamiento de cada detalle sobre todo en esas localizaciones tan aisladas.

Los oyentes más habituales ya conocen mi positivo gusto por la información compartida en blogs, y que en cada episodio procuro recomendar un texto que aporte al contenido del audio. La recomendación bloguera de este episodio quedó bastante corta, así que aprovecho para incluir aquí un texto genial de un bloguero especializado en viajes, y que ha estado él mismo en la verdadera cabaña de Heidi (documento gráfico demostrativo a continuación).

El post de título LA CASITA DE HEIDI, CÓMO IR Y VOLVER CON 1000 HISTORIAS, cuenta de primera mano que no hay una sino ¡DOS! cabañas (la de invierno y la de verano, la del pueblo y la de la montaña) en la particular estampa montañesa, y que en efecto, esta visita te traslada al escenario donde habitaban todos esos entrañables personajes.

Gracias Miguel, y todo el equipo de Diario de un mentiroso por permitirnos la recomendación de vuestro blog!! (Web y redes del proyecto, al final de este post).

El ritmo de vida actual, el ocio y las actividades al aire libre, no permiten dedicar tiempo a los espacios en los que tantas horas pasamos, la arquitectura bioclimática recupera ese efecto tan necesario.

Puede que no todos tengamos la opción de contar o elegir viviendas planificadas con un diseño bioclimático en origen, pero la primera que debe ser bioclimática es nuestra mentalidad, y hay otras actividades que nos ayudarán a aprovechar más y mejor las condiciones energéticas con las que ya cuenta nuestra vivienda; entre ellas se incluyen en empleo de materiales de diferentes texturas en el revestimiento de la ropa de hogar (muebles, cortinas…) o la redistribución de los espacios interiores priorizando la disposición de las zonas de trabajo y descanso en función de la luz natural incidente.

Tenemos a la disposición de nuestro hogar la mayor estufa y la lámpara más eficiente, que no consumen energía, sin emisiones contaminantes y totalmente gratis, que es el sol.

Cuéntame qué te parece cambiar tus ideas por unas adaptadas al modelo de hogar bioclimático… Cuéntame si ya empleas técnicas bioclimáticas en tu casa o trabajo… y cuéntame qué te han parecido las herramientas bioclimáticas de la cabaña de Heidi… Para ello, puedes dejar un comentario o compartirlo en tus redes con la etiqueta #ConGdeGEO.

Mientras llega el siguiente programa, me encontraréis compartiendo actualidad en las redes con:

A los encargados de llevarnos por un momento a la auténtica cabaña de Heidi, los encontraréis detrás de:

Gracias por seguir al otro lado del texto. ¡SED EFICIENTES!

Curso de certificación energética de edificios en SUPERINGENIERO.es

El uso indiscriminado de la energía en todas sus vertientes ha dado como resultado un planeta estresado en cuanto a recursos naturales se refiere. El consumo energético que tantos beneficios ha dado al desarrollo técnico e industrial, no tiene vistas de disminuir.

Limitar el consumo de energía (tanto eléctrica como térmica) no es tan sencillo, puesto que la mayoría de procesos humanos requieren de uno u otro suministro. Así, no podemos consumir menos, pero sí podemos consumir mejor.

Actualmente existen numerosas opciones y recursos que nos permiten conocer el volumen de energía que consumimos en viviendas y negocios. Y una de estas herramientas es el CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA. Este documento recoge toda la información energética de diferentes tipos de inmuebles y es obligatorio en los procesos de compra/venta y alquiler de propiedades.

La necesidad de profesionales certificadores es patente, y para ello, una óptima formación es esencial.

Los profesionales de www.SUPERINGENIERO.es ponen a disposición una formación tanto teórica como práctica en materia de Certificación Energética de Edificios.

El curso de formación consta de diferentes módulos en los que se incluye todos los conceptos relacionados con la eficiencia y el comportamiento energético de un edificio, así como la legislación aplicable. Se incluye todo el material audiovisual necesario y el seguimiento continuado del profesorado para la resolución de dudas.

Futuros certificadores, ¡este es vuestro curso!

Aquí puedes consultar la información completa del curso:

Los alumnos te recomiendan el curso:

y… AQUÍ, puedes inscribirte:

¡¡RECUERDA!! … Si has conocido este curso gracias a Con G de GEO, no olvides indicarlo en los comentarios junto a tu inscripción.